Flunssaisia ajatuksia Ylestä ja elämästä ;)

Kuva:© Marleena

Maanantai tapaninpäivä 26.12.2011

Niin se meni sitten taas kerran joulukin. Kuvittelin jopa paranevani flunssasata jouluksi, kun aloitin sairastelun ajoissa eli viikkoa ennen jouluaattoa, vaan eipä vain. Aatonaattona kävin sentään kaupassa hakemassa jotain muonaa. Ehkä olisi pitänyt raahautua terveysasemalle, mutten jaksanut.

Vietinkin sitten koko joulun Heli Laaksosen ohjeitten tapaan Joulupatjalla:

                                                                     JOULUPATJA

eli ohje kummottos viätetä hiano joulu

1. Raahata parisänkyn patja huusholli suurimma huane lattial.

2. Kasata patjan pääl paketei, tyynyi, kirjoi, kaukosäätimi ja hyvä ruakka.

3. Laiteta ovi hualellisest lukku ja puhelimet piironki alalaatikko.

4. Ruveta lojuma patjal lempi-ihmiste ja –eläinten kans.

5. Maata, syärä ja hihitetä 3-7 vuarokaut. Nousemine ja murhettumine

on kiället.

6. Nousta virkusenas ylös kohre uut vuat.

-Heli Laaksonen-

Tosin tarkemmin sanottuna omassa petissäni omalla patjalla seuranani tosin vain lempieläimeni Mikku-kissa, ei kaukosäädintä (koska minulla ei täällä kaupungissa ole televisiota), ei kirjojakaan (lukuhaluton olo). Ovi kyllä lukossa, siis ulko-ovi kuten yleensäkin, puhelin melkein koko ajan äänettämällä, jonkin verran ruokaa, tyynyjä ja läppäri.

Yskiskellen soitin pari pakollista puhelua. Erehdyin vielä unenpöpperössä vastaamaan yhden kaukaisen ystävän puheluun ennen kuin älysin laittaa kännykän äänettömälle. Tämä ystäväni oli ääneni vuoksi ehdottomasti sitä mieltä, että minun pitäisi heti lähteä lääkäriin, sillä hän arvioi minulla olevan vähintään keuhkoputkentulehduksen (ja keuhkokuume tulossa). Oman arvioni mukaan en jaksanut suorittaa kyseistä operaatiota jouluaattona, joten siirsin asian pyhien jälkeiseen aikaan. Eli jos huomennakin olen omasta mielestäni lääkäriä vaille, niin sinne sitten. Kaupassa on ainakin pakko käydä, kun muonavarasto sisältää enää suunnilleen sen, mitä kuvassa näkyy. Siis mustaviinimarjamehua, piparkakkuja ja flunssalääkettä.

TV-sarjasta Ylpeys ja ennakkoluulo

Enimmäkseen kyllä olen vain nukkunut. Kuumetta en ole viitsinyt mitata. Yle Areenasta katsoin sentään koko kuuden jakson sarjan Jane Austenin romaanista Ylpeys ja ennakkoluulo. Kolme ensimmäistä jaksoa olivat tylsiä, pelkkää tyhjänpäiväistä ylellistä joutavuutta ja säätyläisten joutenoloa, kolmessa viimeisessä jaksossa oli jotain kiinnostavaakin. Toinen päähenkilöistä oli näyttelijä Colin Firth, josta pidin erityisesti elokuvassa Kuninkaan puhe. Naispääosan esittäjän kestohymy kolmessa ensimmäisessä sarjassa alkoi kyllä jo kyllästyttää, vaikka Jennifer Ehle osaa näytelläkin. Kannattaa katsoa, jos Jane Austen kiinnostaa. Katseluaikaa on vielä 5 vuorokautta: http://yle.fi/ohjelmat/432558

http://areena.yle.fi/video/1324805046597 (6 vuorokautta?)

Täältä voi lukea kyseisestä sarjasta lisää: http://saraseeeni.blogspot.com/2010/01/ylpeys-ja-ennakkoluulo.html

Jonkinlaisina sarjoina tai elokuvasovituksina olen tuon kirjan dramatisoinnin nähnyt monta kertaa, en kuitenkaan tätä tv-sarjaa, vaikka sekin on mennyt televisiossa jo aikaisemmin. 

Tuotanto: BBC

O: Simon Langton

N: Jennifer Ehle, Colin Firth, Adrian Lukis, Alison Steadman, Benjamin Whitrow, Susannah Harker, Julia Sawalha, Lucy Briers, Polly Maberly, Crispin Bonham-Carte, Anna Chancellor.

http://teema.yle.fi/ohjelmat/juttuarkisto/ylpeys-ja-ennakkoluulo

Minullahan ei ole televisiota ja Yle Arenastakaan en ole oikeastaan mitään katsellut ennen kuin nyt kuluvana syksynä jotain joskus. No, lupamaksukin räpsähtää veroina kaikille Suomen kansalaisille vuonna 2013, joten voin jo siis hyvällä omallatunnolla sitten katsella tietokoneenkin kautta tv-ohjelmia niin paljon kuin huvittaa (yleensä se on ollut noin kerran kuukaudessa), koska tuskin vuonna 2013 katson sen enempää. Jos mietin tämän vuoden katselujani, niin olen kaiketi katsonut yhden ohjelman tai 1,5 ohjelmaa korkeintaan kuukautta kohti kuluneena vuonna.

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/12/1461201/yle-vero-sai-hyvaksynnan---voimaan-2013

En olisi tarvinnut tv:tä, koska nykyisin saa elokuvan kuin elokuvan ostaa dvd:nä, melko pian uudetkin. Ja elokuvateatterissakin on välillä mukava käydä. En välitä uutisista, en säätiedotuksista, en dokumenteista, joten olisin mieluummin nähnyt, että Yle Areenakin olisi muuttunut maksulliseksi ja jos olisin sitten halunnut sitä käyttää, olisin maksanut siitä. Valvonta ei olisi ollut vaikeaa, jos olisi otettu maksullinen kanava-systeemi käyttöön Yle-ohjelmissakin.

Mielestäni on väärin, että jokainen maksaa ylemaksun, vaikka se on muka porrastettu tulojen mukaiseksi. Siis perhe, jossa molemmat vanhemmat käyvät töissä ja tienaavat tuon vaaditun 20 000 vuodessa, maksavat kumpikin täyden 140 euroa ja jos vielä joku lapsistakin asuu vielä samassa kodissa ja tienaa saman verran, niin häneltäkin menee tuo 140 euroa veroina.

En usko, että pakollinen ylevero lisää omaa TV-katseluani erityisemmin. Ehkä kuitenkin alan taas katsoa Sydämen asialla -sarjaa silloin tällöin (kun kerran on pakko maksaakin). Se meni usein juuri siihen aikaan, kun odottelimme tytön kanssa eristyshuoneessa hänen hoitojensa alkamista. Sairaalassa ei ollut muuta tekemistä, siis minulla, odotellessani tyttöä, kuin katsella TV:tä. Ei niissä paineissa mitään järkevää jaksanut tehdä, ei edes lukea kirjoja. Korkeintaan ratkoin sudokuja.

TV-katselu ei kuitenkaan kauheasti kiinnosta, joten tuntuu kummalliselta, että se on nyt tavallaan pakollista, koska siitä joutuu maksamaan. Ylimääräinen korvamerkitty vero. Ei luulisi olevan vapaan maan touhuja. Maksamme tosin teitten kunnossapidosta, koululaitoksen ylläpidosta jne. Mutta ne sisältyvät maksamiimme veroihin. Nyt tulee lisäveroa useimmille toistasataa euroa! Se on kova veronkorotus useimmille (ainakin minulle ja varsinkin, kun on maksettava asiasta, jota en lainkaan tarvitse ).

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/12/1461201/yle-vero-sai-hyvaksynnan---voimaan-2013

Mihin Yle tarvitsee noin paljon rahaa? TV:n tullessa Suomeen 1950-luvulla ei ollut kuin yksi kanava ja henkilökuntaakin hieman vähemmän. Mitä Suomi tekee valtaisalla Ylellä? Mitä teemme lukuisilla TV-kanavilla? Miksi pitää olla kaikkien YLE? Laatu ylös, ylimääräiset porukat ulos!

"Yle-verolla on tarkoitus kerätä vuonna 2013 Ylelle yksityisiltä henkilöiltä 480 miljoonaa euroa ja yrityksiltä 22 miljoonaa euroa, eli yhteensä 502 miljoonaa euroa."
(MTV3)

JOS KAIKKIEN PITÄÄ MAKSAA, MAKSAKOOT SITTEN SUURITULOISET ENEMMÄN!  Mutta ei kyllä tämän taulukon mukaan siltä näytä. :)

Eikö TV:n katselu olekaan vapaaehtoista meidän demokratiassamme?

Pe 18.11.2011

Vuosi 2012 koittaa jHs reilun kuukauden päästä ja silloin mätkähtää mediamaksu kaikille?

Kaivoin vanhasta blogistani 3.10.2009 kirjoittamani postauksen Mediamaksu pakkorahastuksena kaikille.

En ole hankkinut uutta televisiota sen jälkeen kun äidin televisio hajosi (äitini asui meillä kuolemaansa asti v. 2004 ja sama televio meillä oli sen jälkeen, kunnes se hajosi joskus 2005 tai 2006, en muista nyt milloin), siinä oli scart-liitin tms. jolla laitteeseen olisi voinut lisätä digiboxin. En hankkinut uutta televisiota, sillä tytön kanssa olimme Lastenklinikalla lähes päivittäin 2005–2008, kolme vuotta, jolloin ei televisiota kotona ehditty pahemmin katsella. Ja se mitä televisiota yleensä katseltiin tapahtui Lastenklinikalla. Tytön kuoleman jälkeen 13.11.2008 en ole itse tarvinnut televisiota enkä siis ole sellaista kotiini hankkinut.

Toisinaan katson joitakin ohjelmia Yle Areenasta, mutta voisin kyllä maksaa tuosta katselusta jonkin euron, silloin kun katson jotain. Tai voin olla kyllä katsomattakin, sillä en ole huomannut, että tarvitsisin niitä ohjelmia aivan välttämättä. Elokuvat voi ostaa dvd:nä ja käyn mieluusti oikeassa teatterissä katsomassa elokuvia silloin tällöin, joten en siksikään tarvitse TV:tä.

Olen sitä mieltä, että ne jotka käyttävät TV:n palveluita, ostavat itselleen nuo palvelut. Kenellä ei ole TV:tä, sen ei tarvitse TV:n palveluista maksaa. Onhan maksullisia kanavia jo olemassa, joten samaan tyyliin, myös TV-lupamaksun rahastus. Eikä niin, että kaikkien on maksettava, vaikka eivät palveluita käytäkään.

Tilastokeskuksen työvoimatutkimuksen mukaan työttömiä oli vuoden 2011 tammikuussa 215 000, mikä oli 35 000 vähemmän kuin edellisen vuoden tammikuussa.

Työssä käy noin 66 % 15–64 vuotiaista tilastojen mukaan.

Jos lasketaan paljonko väestöstä on tuo 34 %, jotka eivät saa palkkatuloja, heitä on yli 1,5 miljoonaa!!! Eivätkä he kaikki ole lapsia! Sitäpaitsi Suomessa on noin 150 000 eläkeläistä, jotka saavat vain noin 1000 euroa eläkettä kuukaudessa. Lähes 200 euron TV-maksu on niillä tuloilla liikaa.

Olen aina luullut, että television katselu on vapaaehtoista. Ilmeisesti se ei kohta enää ole, vaan televisio pitää olla joka tuvassa ja jokaisen talouden on siitä maksettava?


Tässä vanha kirjoitukseni asiasta:

Lauantai 3.10.09
Tästä asiasta en voi olla kirjoittamatta. Siis mikä ihmeen MEDIAMAKSU! ? Nyt on sitten päätetty, että jokaisen talouden on Suomessa maksettava MEDIAMAKSU. Siis TV-lupa, sitähän se tarkoittaa, on maksettava, olipa käytössä TV tai ei. Maksu astuu voimaan 2012 ja sen suuruudeksi on arveltu 175 euroa. Kaksikolmasosaa suomalaisista vastustaa mediamaksua. 

"- Maksu ei perustu enää television omistukseen ja tv-ilmoitukseen vaan kohdistuu kaikkiin asuntokuntiin ja maksuvelvollisiin yrityksiin ja yhteisöihin.
- Lupatarkastajat jäävät historiaan.
- Kaikki asuntokuntaan kuuluvat täysi-ikäiset henkilöt olisivat yhteisvastuussa maksun suorittamisesta. Asuntokunnalla tarkoitetaan henkilöitä, jotka asuvat vakituisesti samassa asunnossa tai osoitteessa.
- Maksuvelvollisia olisivat myös yritykset ja yhteisöt, joiden vuotuinen liikevaihto ylittää 400 000 euroa. Maksusta vapautetaan valtio, kunnat ja seurakunnat niiden liiketoimintaa lukuun ottamatta.
- Kukin asuntokunta maksaisi noin 175 euron suuruisen maksun. Yrityksille ja yhteisölle maksu olisi kolminkertainen. Nykyinen televisiomaksu on 224,30 euroa."(STT) 

Kun Suomi liitettiin EU:hun, kansalaisten mielipidettä ei kysytty. Tässä taas päätös, joka on tehty demokratian ulkopuolella. Suomi rypee taas lamassa, työttömiä oli Tilastokeskuksen mukaan 

" ...elokuussa 203 000. Työttömiä oli 52 000 enemmän kuin viime vuoden elokuussa. Työttömiä miehiä oli 45 000 enemmän ja naisia 8 000 enemmän kuin vuotta aiemmin.
...Työvoimaan kuulumattomia työikäisiä oli elokuussa 1 354 000, mikä oli 63 000 enemmän kuin vuotta aiemmin."(Tekniikka&Talous)
Ja minkähän verran opiskelijoita on Suomessa?
"Tutkintotavoitteisen koulutuksen opiskelijoiden kokonaismäärä oli 1,26 miljoonaa vuonna 2007. Vuoden 2008 ennakkotietojen perusteella opiskelijamäärä vähenee 1,5 prosentilla edellisvuodesta monen vuoden kasvun jälkeen." (Tilastokeskus) 

Arvelen, että kaikilla työttömillä ja opiskelijoilla ei ole televisiota. Tiedän ainakin muutaman. Tiedän myös eläkeläisiä, joilla ei ole televisiota. Monilla ei ole televisiota uskonnollisista syistä, esimerkiksi lestadiolaiset pitävät kyseistä hilavitkutinta syntinä. Jos mediamaksu tulee pakolliseksi, niin että joka talouden pitää se maksaa, niin taitavat perintätoimistot rikastua ja ulosottomiehet saada lisähommia.
Mediamaksu voisi myös olla varallisuuden mukainen, opiskelijat ja eläkeläiset mm. voisivat olla tällaisia. 

Luovuimme televisiosta siinä vaiheessa, kun Suomi siirtyi digiaikaan. Scart-liittimellä varustettu telkkarimme oli simahtanut jossain vaiheessa ja katselimme TV:tä viimeisinä analoogisina aikoina vanhasta scart-liittimettömästä aparaatistamme. Digiaikaan siirryttäessä olisi pitänyt ostaa uusi masiina tai korjauttaa vanha.
Vietimme niin paljon aikaa sairaalassa, että kotona viettämämme vähäisen ajan takia tuntui turhalta hankkia uusia laitteita tai korjauttaa mitään vanhaakaan.
Totuin elämään ilman TV:tä, eipä sieltä aikaisemminkaan paljon mitään tullut katsottua, uutiset ja jokunen dokumentti ja elokuva. Jasmine oli katsellut pääasiassa videoita ja viimeisinä aikoina tietokoneella DVD-elokuvia.
Totesin televison turhaksi ja aikaa vieväksi kapineeksi. Tietokoneen kautta tulee silloin tällöin katsotuksi TV7:ää, joka ei ole tietääkseni mitenkään sidoksissa Yleen. En todellakaan kaipaa televisiota. Radioluvan voisin maksaa, koska usein kuuntelen YLE PUHE -kanavaa, mutta 175 euroa radioluvasta on mielestäni aika paljon. 

Lisätietoja mm. Wikipediassa
Vieläkin näitä mediamaksua vastustavia adresseja voinee allekirjoittaa:
Mediamaksua vastustava adressi 

Protesti ja kansalaisadressi mediamaksua vastaan 

Olen aina luullut, että television katselu on vapaaehtoista. Ilmeisesti se ei kohta enää ole, vaan televisio pitää olla joka tuvassa ja jokaisen talouden on siitä maksettava?